Почётный адвокат
Написать сообщение +7 (495) 481-40-21; +7 (966) 372-99-20

Наш офис:

ул. Краснобогатырская, д. 90, стр. 22, оф. 112

7 мин. от м. Преображенская Площадь

+7 (495) 481-40-21; +7 (966) 372-99-20

Заказать обратный звонок
Оставить сообщение

Пн-Пт : 09.00 - 20.00; Сб: 10.00 - 16.00; Вс - вых.

Оставьте заявку и узнайте

бесплатно и
конфиденциально:

  • Расчёт стоимости
  • Перспективность дела
  • Правовой анализ

Новости

Изменен механизм восстановления сроков отправки иска в ВС

15.08.2017

Новый Федеральный закон № 260-ФЗ1 меняет механизм восстановления сроков отправки иска в ВС. Соответствующее решение будет принимать судья Верховного суда, который рассматривает претензию. В вынесении решения судья будет руководствоваться представленными материалами, при этом не предполагается извещение сторон о вынесенном результате. Обжаловать отказ сможет Председатель ВС или заместитель.

Ранее перед направлением жалобы в ВС требовалось подать жалобу в суд 1-ой инстанции, дождаться окончания разбирательства и вступления постановления в силу, что зачастую связано с апелляционным процессом и оспариванием постановлений в краевых и областных инстанциях.

Так же закон исключает из судебного делопроизводства принцип непрерывности. Суды получили возможность во время перерыва рассматривать иные дела, а после окончания перерыва продолжать рассмотрение без обязательного повторения действий, проведенных ранее в рамках процесса. Дополнительно исключены положения, по которым суды вынуждены были повторять исследованный ранее материал после отложенного рассмотрения дела по существу.

ВС вынес решение по адвокатскому иску к Минюсту

12.08.2017

ВС вынес решение по делу об оспаривании ряда требований к формированию адвокатского запроса. Иск в Верховный Суд был направлен адвокатами А. Николаев и И. Павлов. Требования были утверждены в конце 2016 года и вводили дополнительные нормы по адвокатскому запросу. Решение ВС признало недействующими диспозитивные нормы, допущенные в приказе Минюста ранее.

К частично недействующим были отнесены подпункты 5, 11, 12 пункта 5 Требований и приложения 1 к ним, касающихся особенностей составления и направления запроса, его формы. Ранее приказ был утвержден Министерством юстиции под номером 288.

Истцы указывали, что согласно приказу Министерства в запросе должно быть приведено обоснование для получения информации, а так же указывать данные доверителей без возможности получить их согласие. Такие ограничения противоречат законам о регламентировании адвокатской деятельности и о работе с персональными данными.

В свою очередь, Министерство юстиции заявляло, что приказ соответствует не только перечисленным законам, но и иным законодательным актам с большей юридической силой, при этом не содержит прямых требований указывать обоснование в запросе.

Выслушав позиции сторон и проанализировав существующую законодательную базу, ВС постановил удовлетворить часть требований иска.

В решении отмечалось, что согласно подпункту 5 адвокат в обязательном порядке должен указывать в запросе данные доверенности, ордера, по которому он действует, или соглашения о помощи. Такое требование не противоречит положениям о соблюдении адвокатской тайны.

Вместе с тем ФИО доверителя относится к персональным данным, что приводит требование об их указании в противоречие с Законом о персональных данных. Учитывая этот факт предписания подпункта 11 в части, обязывающей в запросах указывать ФИО доверителя, не соответствуют федеральной правовой базе.

Аналогично подпункт 12, обязывающий приводить обоснование запроса, признан несоответствующим ФЗ №149-ФЗ, в котором закреплено, что для получения информации государственных органов не обязательно приводить какое-либо обоснование. В удовлетворении остальных требований иска ВС отказал.

По словам вице-президента ФПА РФ Андрея Сучкова, иск оставил без внимания важные задачи совершенствования адвокатской деятельности, частности, отмена ограничений на получение информации, сокращение сроков ответа.

Решение по иску затронуло важный вопрос адвокатской практики в части дисциплинарной ответственности. Так, некоторые адвокаты использовали запрос для сбора информации, не связанной напрямую с текущим процессом. Решение по сути узаконило такую практику.

Корректировки в законе об ОСАГО упростят прямые выплаты убытков между страховщиками

05.08.2017

В закон об ОСАГО будут введены изменения. Соответствующие поправки подписал Владимир Путин. Корректировка коснулась порядка досудебного разрешения претензий между страховщиками при реализации прямого возмещения убытков.

Согласно документу, теперь споры по суброгации будет рассматривать отдельная комиссия при РСА. Максимальный срок рассмотрения – 20 дней. Обращение в арбитражный суд возможно, если страховщика не устраивает решение комиссии.

Необходимость в досудебном характере разрешения споров по прямой выплате убытков назрела давно. В текущей практике на арбитражные суды ложилась большая нагрузка. Судебные инстанции рассматривают множество подобных дел, так как страховые зачастую даже не пытаются решить спор в досудебном порядке. Более того, конфликт намеренно затягивается обращением в суд, подачей ходатайств об отложении рассмотрения с целью не выплачивать возмещение. В итоге простой спор может затянуться на год.

Изменения в законе сократят количество обращений в суд и разгрузят судебные инстанции. Корректировки вступят в силу 26 августа.

Когда ждать отказа от бумажных трудовых книжек

31.07.2017

Госдума готовится начать очередную реформу, которая коснется работающих граждан: отмена бумажных трудовых книжек на небольших предприятиях. Предполагается, что единая электронная база сменит бумажные бланки. Соответствующие предложения были представлены на рассмотрение в Госдуму.

Речь идет о предприятиях, численность сотрудников которых не превышает 15 человек. При положительном опыте нововведения меру распространят и на остальные категории бизнеса.

Попытки уйти от бумажных трудовых книжек были и ранее. Процесс тянется с 2006 года, однако на сегодняшний день законодательная база и механизмы реализации проекта до конца не ясны. Эксперты уверяют, что процесс перехода на электронную базу будет болезненным и медленным. Ожидается, что полный отказ произойдет к 2025 году.

Чтобы провести реформу, необходимо внести изменения в ТК РФ и реализовать единую электронную базу, доступ к которой имели бы как работодатель, так и работник.

На текущий момент данные о стаже хранятся в Пенсионном фонде. Введение электронных книжек позволит упростить процедуру пенсионного учета и сократить документооборот. Таким образом, снизится нагрузка на кадровое делопроизводство, с предприятия будет снята ответственность за хранение трудовых книжек.

Сложность представляет сам переход с бумажных носителей на электронные. Пока неясно, кто будет переводить, в какой срок. Велика вероятность, что в процессе перевода будет потеряна ценная информация, что потребует дополнительных перепроверок.

Потенциальной проблемой введения электронного учета может стать недобросовестность предприятия. Если работодатель не производит отчисления в Пенсионный фонд, то работнику будет сложно подтвердить стаж.

Поднята планка долга для выезда за границу

22.07.2017

Госдума повысила в 3 раза размер долга, с которым можно выехать за границу. Теперь приставы не могут ограничить выезд при сумме задолженности менее 30 тысяч рублей. Ранее эта граница составляла 10 тысяч рублей.

Возможность совершить поездку появится в течение суток с момента погашения задолженности.

Нововведение оставило прежний порог долга для "социально значимых" просрочек, например, алиментов или возмещений за имущественный и моральный вред.

По оценкам Федеральной службы судебных приставов ограничение на покидание страны наложено на 1,6 миллионов россиян. ФССП упростило процедуру снятия ограничения в рамках нововведений. В ближайшее время список "невыездных" будет приведен в соответствие с нормой.