ул.Краснобогатырская, д.90, стр.22, оф.112
7мин. от м.Преображенская Площадь
меню Личный кабинет Личный кабинет
Московская Коллегия Адвокатов  / Достижения  / Обвинение признало в суде квалификацию по ч.4 ст.228.1 УК РФ неправильной

Обвинение признало в суде квалификацию по ч.4 ст.228.1 УК РФ неправильной

Обвинение в своей речи посчитало, что действия подсудимого неправильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на сбыт наркотиков (ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ) и просило суд оставить подсудимому только хранение наркотических средств, т. е. ч.2 ст.228 УК РФ.

05-01-2023

Обвинение в своей речи посчитало, что действия подсудимого неправильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на сбыт наркотиков (ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ) и просило суд оставить подсудимому только хранение наркотических средств, т. е. ч.2 ст.228 УК РФ.

К сожалению, это не единственный случай в практике, когда государственный обвинитель частично отказывается от обвинения.

Возникает один вопрос, а где надзор прокуратуры? Подписывая обвинение и поддерживая ходатайства следствия о продлении срока содержания под домашним арестом, никто не обратил внимание на квалификацию? Почему это надо доводить до суда? В чем смысл предварительного следствия, длившегося почти год?

Когда уже суждение обвинения: «Напишем (предъявим обвинение) по максимуму, а суд разберется!», останется в истории.

Апелляционное постановление часть 1
Апелляционное постановление часть 2
Апелляционное постановление часть 2
Закажите консультацию в онлайн режиме прямо сейчас в удобное для Вас время!
Консультирование осуществляется без выходных дней с 9:00 до 21:00 по Московскому времени.
Перейти к расписанию телеконсультаций

Другие достижения

01-10-2017

Отказ по делу о взыскании задолженности со строительной фирмы за выполненные проектно-изыскательские работы

Юрист А. В. Тесленко добилась отказа по делу о взыскании со строительной фирмы задолженности за выполненные работы в пользу юридического лица. Подробнее
06-04-2018

Взыскание в крупном размере в пользу подзащитного.

Адвокат Гулевский О.В. добился положительного решения и компенсации ущерба в пользу своего подзащитного в споре с Фондом социального страхования РФ. Подробнее
16-11-2017

Адвокат Ищенко А.А. добилась удовлетворения иска обманутой супруги (истицы) по установлению факта наследства уже после пропуска установленного срока

Преображенский районный суд рассмотрел гражданское дело о прекращении права собственности на доли квартиры ответчика и признал за истцом права наследования после смерти наследодателя. Подробнее
Все Достижения