Если Вас не устроил постановленный судом приговор, обжалуйте его!
Право человека и верховенство закона имеет цивилизационное значение. На первый взгляд, нет ничего сложного, не позднее чем 10 дней с момента оглашения приговора отправить апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию через тот же суд, которым был постановлен приговор.
Но это только на первый взгляд. Технически вроде бы все понятно, но как написать жалобу правильно и главное, как получить желаемый результат?!
Вам понадобится консультация адвоката. Мы не думаем, чего хочет клиент, мы его об этом спрашиваем.
Для начала определитесь, что конкретно Вас не устраивает в приговоре и какой результат Вы хотите получить от своей апелляционной жалобы.
Правосудие основывается на законе и справедливости.
Приговор может Вас не устраивать по двум причинам.
- ПЕРВАЯ ПРИЧИНА: Вы признали вину, раскаялись, но срок наказания велик, приговор в итоге оказался суровым.
- ВТОРАЯ ПРИЧИНА: Вы вины не признаете вовсе или признаете себя виновным частично и считаете, что суд не разобрался. Признать себя частично виновным — это значит признать не все преступления, в которых Вас обвиняют, либо не все действия в преступлении, в котором Вас обвиняют.
Например, Вас обвиняют в разбое (ст.162 УК РФ), а Вы полагаете, что Вами был совершен грабеж (ст.161 УК РФ). Вас обвиняют в сбыте наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), а Вы полагаете, что виновны только в хранении наркотических средств и приобретали наркотические средства для личного употребления (228 УК РФ).
Ответственность будет отличаться размером наказания, разница, примерно на 5-7 лет лишения свободы.
В первом случае, вы подадите апелляционную жалобу и укажете, что суд в полной мере не учел смягчающие вашу вину обстоятельства и вынес суровый приговор, будете просить судебную коллегию снизить наказание.
Судебная коллегия Вас выслушает, но скорее всего откажет по причине того, что суд первой инстанции уже дал оценку в приговоре всем смягчающим обстоятельствам (наличие детей, иждивенцев, заболеваний, положительных характеристик и т.д.).
Можно получить желаемое при анализе приговора и выяснить, все ли смягчающие обстоятельства учтены и оценены судом?
В качестве примера:
- Суд забыл о противоправном поведении потерпевшего, о чем Вы заявляли в ходе судебного разбирательства, и не дал оценки этим доводам.
- Суд не в полной мере учел Ваш возраст на момент совершения преступления.
- Суд не исследовал и не дал оценки Вашим медицинским документам или характеристикам. Такое бывает, когда прокурор или суд невнимательно отнеслись к Вашему характеризующему материалу и т.д.
- У вас появились новые обстоятельства для смягчения Вам наказания.
В апелляции Вы имеете право заявить ходатайство об исследовании необходимых Вам материалов. При таких обстоятельствах, будьте уверены, судебная коллегия позволит себе проявить объективность.
Решающее значение может сыграть наличие у Вас к апелляционному рассмотрению новых документов/доказательств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции. Приобщите их к делу.
С ПЕРВОЙ ПРИЧИНОЙ обжалования судебного акта, где Вы признали вину и раскаялись, но просите лишь уменьшить срок наказания, все понятно.
Но что делать со ВТОРОЙ ПРИЧИНОЙ, где Вы вины не признаете вовсе или признаете себя виновным частично, и полагаете, что суд не разобрался в деле или государственный обвинитель (прокурор) не доказал Вашей вины?
Скорее всего в этой ситуации Вы захотите отменить приговор и пойти на новое судебное рассмотрение дела, где повторно будете пробовать доказать свою полную или частичную невиновность.
Без специалиста – профессионального адвоката Вам не обойтись.
Отмена обвинительного приговора возможна только в случае допущения судом существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства:
- нарушено право на справедливое разбирательство (отказ в вызове свидетелей, не удовлетворяется жалоба, не дают в положенные сроки ознакомиться с делом);
- приговор основан на недопустимых доказательствах;
- в приговоре имеются противоречия;
- судом допущены ошибки, которые нельзя исправить в апелляционной инстанции;
- неясность приговора и т.д.
Определить само нарушение закона, определить какое будет являться существенным, какое несущественным, возможно только специалисту, в том числе адвокату, который специализируется на уголовном праве/процессе.
Здесь изучить приговор и делать выводы только на его основе, не всегда является правильным, так как необходимо исследовать все дело, а также свидетельские показания в комплексе. Вторым важным документом, который анализируется наряду с приговором - это протокол и аудио протокол судебного заседания.
Факты, изложенные в протоколе судебного заседания, не всегда соответствуют обстоятельствам, которые прозвучали в зале судебного заседания.
Задача адвокатов, как профессионалов - найти такие несоответствия:
- суд исследовал, но не дал оценки доказательствам в приговоре;
- суд положил в основу приговора неисследованные доказательства;
- суд не дал оценки доводам защиты и т.д.
Но Вы должны понимать, что Ваши доводы и просьбы в апелляционной жалобе для судебной коллегии не панацея. Апелляционная инстанция ими не связана, т.к. правомочна проверить дело и вынести свое решение.
- в части назначенного наказания, т.е. снизить его;
- изменить квалификацию преступления на меньшую;
- изменить вид исправительного учреждения;
- исключить своим решением из приговора те или иные доказательства и т.д.
Вариант - оставить приговор без изменения, а Вашу жалобу без удовлетворения, не исключен, в таком случае у Вас есть право подать жалобу в кассационную инстанцию, где Вашу кассационную жалобу будет рассматривать судебная коллегия кассационной инстанции.
Зная все тонкости и нюансы при подаче жалобы, можно добиться положительного решения, а мы вам в этом поможем.
