Суд первой инстанции фактически проигнорировал доводы адвоката Волоцкой Ю.В. и назначил наказание по нижнему пределу санкции – 8 лет. Апелляционная инстанция приговор изменила и снизила наказание сразу на 3 года.Подробнее
Обвинение в своей речи посчитало, что действия подсудимого неправильно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на сбыт наркотиков (ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ) и просило суд оставить подсудимому только хранение наркотических средств, т. е. ч.2 ст.228 УК РФ.Подробнее
Рассматривая апелляционную жалобу адвоката Волоцкой Ю. В., апелляция пришла к выводу о незаконности бездействия сотрудников следственного комитета, что выразилось в фактическом отказе в регистрации сообщения гражданином о преступлении и проведении по нему проверки, предусмотренной ст.144 УПК РФ.Подробнее
Апелляционная инстанция Московского городского суда частично согласилась с доводами апелляционной жалобы адвоката Волоцкой Ю. В. и отменила постановление суда первой инстанции.Подробнее