01-10-2017
Юрист Тесленко А.В. в судах первой и апелляционной инстанции выиграла дело об отказе юридическом улицу о взыскании с ее доверителя (строительной фирмы) задолженности за выполненные проектно-изыскательские работы в размере 4 247 917 руб., мотивируя защиту клиента тем, что истец не доказал надлежащую передачу результата работ по договору и принятие их ответчиком.
В данном процессе юрист Тесленко А.В. представляла интересы Ответчика (строительной компании - заказчика) против проектной организации (Истца-подрядчика), который пытался незаконно истребовать с Ответчика оплату за невыполненные работы. При этом Истец представил в суд накладную о передаче ответчику разработанной проектной документации. Юристу Тесленко А.В. в суде удалось доказать, что заказчик (Ответчик) ранее направлял подрядчику замечания по разработанной проектной документации, которые подрядчик (Истец) до конца не устранил.
Таким образом, удалось убедить суд, что переданный результат работ не является окончательным результатом выполненных работ в рамках договора, подлежащих оплате, а является частичной передачей отдельных разделов документации, которые не могут быть использованы для строительства объекта, поэтому Ответчик не оплатил надлежащим образом выполненные работы. Суд в удовлетворении иска подрядчику отказал полностью.
Решение суда: Дело № А40-135226/15-12-778